高层推荐的一本关于经济增长理论的权威著作！阅读本书，可以帮助我们更深刻地领悟供给侧结构性改革的真谛就在于把激励搞对，激发各类经济主体的积极性，以新的增长动力推动社会大发展和大繁荣。 美国知名经济学家威廉 ·伊斯特利根据他对发展中国家实际情况的深入研究，考察了经济学家提出的各种药方及其所依据的经济理论和模型，例如：外国援助、外国直接投资、扶植教育、控制人口、提供贷款和减免贷款等。他认为，这些药方失灵的问题并不是经济学的错误，而在于被经济学家们奉为灵丹妙药的种种致富之道违背了经济学的基本原理，即所有的经济主体（个人、企业、政府官员甚至援助机构）都会对激励做出反应。

高层推荐的一本关于经济增长理论的权威著作！阅读本书，可以帮助我们更深刻地领悟供给侧结构性改革的真谛就在于把激励搞对，激发各类经济主体的积极性，以新的增长动力推动社会大发展和大繁荣。 美国知名经济学家威廉 ·伊斯特利根据他对发展中国家实际情况的深入研究，考察了经济学家提出的各种药方及其所依据的经济理论和模型，例如：外国援助、外国直接投资、扶植教育、控制人口、提供贷款和减免贷款等。他认为，这些药方失灵的问题并不是经济学的错误，而在于被经济学家们奉为灵丹妙药的种种致富之道违背了经济学的基本原理，即所有的经济主体（个人、企业、政府官员甚至援助机构）都会对激励做出反应。

高层推荐的一本关于经济增长理论的权威著作！阅读本书，可以帮助我们更深刻地领悟供给侧结构性改革的真谛就在于把激励搞对，激发各类经济主体的积极性，以新的增长动力推动社会大发展和大繁荣。

高层推荐的一本关于经济增长理论的权威著作！阅读本书，可以帮助我们更深刻地领悟供给侧结构性改革的真谛就在于把激励搞对，激发各类经济主体的积极性，以新的增长动力推动社会大发展和大繁荣。

环顾我们所处的这个世界，经济学家用复杂的公式为我们的生活定下标尺：经济状况决定了我们在国防、教育、医疗等方面的开支。而当经济学家从GDP数据中得出经济状况良好的判断时，一些人感到悲观，自认生活质量以及获得有意义的工作、洁净空气、良好医疗的机会在下降。这一分歧从何而来？单用GDP衡量经济发展状况有多少合理性？GDP遗漏了哪些重要的部分？ 作者戴维·皮林认为，用GDP衡量经济增长已成了一种狂热。然而，GDP不擅长衡量新事物，难以捕捉人类在科技、知识共享、女性的隐性劳动价值等领域内的巨大进步，还纳入了毒品、污染等负面的经济活动。更多并不意味着更好。因而，我们有必要去寻求一些补充方案。 经济增长只是实现目标的途径，而非目标本身。我们一直通过经济增长这块棱镜看待一切事物，而这个习惯扭曲了我们的视线，使我们忽略了真正值得关注的事。这本书深入探讨了其他衡量经济状况...(展开全部)

环顾我们所处的这个世界，经济学家用复杂的公式为我们的生活定下标尺：经济状况决定了我们在国防、教育、医疗等方面的开支。而当经济学家从GDP数据中得出经济状况良好的判断时，一些人感到悲观，自认生活质量以及获得有意义的工作、洁净空气、良好医疗的机会在下降。这一分歧从何而来？单用GDP衡量经济发展状况有多少合理性？GDP遗漏了哪些重要的部分？ 作者戴维·皮林认为，用GDP衡量经济增长已成了一种狂热。然而，GDP不擅长衡量新事物，难以捕捉人类在科技、知识共享、女性的隐性劳动价值等领域内的巨大进步，还纳入了毒品、污染等负面的经济活动。更多并不意味着更好。因而，我们有必要去寻求一些补充方案。 经济增长只是实现目标的途径，而非目标本身。我们一直通过经济增长这块棱镜看待一切事物，而这个习惯扭曲了我们的视线，使我们忽略了真正值得关注的事。这本书深入探讨了其他衡量经济状况...(展开全部)

麦克洛斯基认为，现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御，蔓延到经济学领域，则成了三大恶习：统计显著性、黑板经济学、社会工程学。统计显著性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小，忽视了人类判断的重要性；黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性，陷入了形式主义的泥沼中；而社会工程学企图让一切变得简单可预测，但人类本质上是复杂和不可预测的。 在麦克洛斯基看来，过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家，因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中，她幽默地以“姑妈”自居，戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”，苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由，甚或是女性气质的美德，来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。 ———————————————————— 这是对现代经济学重新定向的挑衅性呼吁。希望我的经济学家同行们能被说服。 ——詹姆斯·M....(展开全部)

经济学家是如何思考的？他们会提出一些假设，来对人类世界进行抽象，然后在假设基础之上构建理论模型。经济学家用模型来描绘真实世界，经济学家也利用模型来指导现实经济政策。这本书带领我们去考察经济学蕞基本的假设，以及这些假设背后的哲学基础，让我们清楚经济学的理论争论是如何产生的。 主流经济学一直默认的假设是：存在一只“看不见的手”，可以引导市场达到蕞优均衡。然而，理论家已经证明，“看不见的手”其实并不存在，它只是一个隐喻。但这并不妨碍西方国家央行几十年来一直向所谓的“DSGE模型”寻求指引，而后者仅仅是建立在对“看不见的手”的纯粹信仰之上！ 本书按照时间顺序，通过“假设”的透镜，考察了经济思想史上的重要模型。作者将模型假设置于历史与理论背景之中，对各派理论的假设合理性、论证方法与结论有效性逐一做出评价。作者既阐明了每个理论家的思想特色，也追溯了经济学方法论的...(展开全部)

经济学家是如何思考的？他们会提出一些假设，来对人类世界进行抽象，然后在假设基础之上构建理论模型。经济学家用模型来描绘真实世界，经济学家也利用模型来指导现实经济政策。这本书带领我们去考察经济学蕞基本的假设，以及这些假设背后的哲学基础，让我们清楚经济学的理论争论是如何产生的。 主流经济学一直默认的假设是：存在一只“看不见的手”，可以引导市场达到蕞优均衡。然而，理论家已经证明，“看不见的手”其实并不存在，它只是一个隐喻。但这并不妨碍西方国家央行几十年来一直向所谓的“DSGE模型”寻求指引，而后者仅仅是建立在对“看不见的手”的纯粹信仰之上！ 本书按照时间顺序，通过“假设”的透镜，考察了经济思想史上的重要模型。作者将模型假设置于历史与理论背景之中，对各派理论的假设合理性、论证方法与结论有效性逐一做出评价。作者既阐明了每个理论家的思想特色，也追溯了经济学方法论的...(展开全部)

麦克洛斯基认为，现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御，蔓延到经济学领域，则成了三大恶习：统计显著性、黑板经济学、社会工程学。统计显著性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小，忽视了人类判断的重要性；黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性，陷入了形式主义的泥沼中；而社会工程学企图让一切变得简单可预测，但人类本质上是复杂和不可预测的。 在麦克洛斯基看来，过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家，因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中，她幽默地以“姑妈”自居，戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”，苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由，甚或是女性气质的美德，来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。 ———————————————————— 这是对现代经济学重新定向的挑衅性呼吁。希望我的经济学家同行们能被说服。 ——詹姆斯·M....(展开全部)